Останнє у блогах

Більше

Архів


Цеголко-Дорофєєв – залік

Діана Дуцик, 27.02.2012 23:21

5 канал сьогодні запустив оновлену програму «Час. Підсумки дня». Ведучі – Святослав Цеголко та Сергій Дорофєєв. Певною мірою їм пощастило з темою дня – сьогодні був виголошений вирок у справі Юрія Луценка. Є про що говорити.   

Попри те, що це лише перший випуск, попри незначну «розкачку» ведучих на початку програми, програма заслуговує на залік.

Вдалий емоційний початок. У студії – дружина Юрія Луценка Ірина. У другій частині програми дискусію ведуть представник Партії регіонів Володимир Олійник та представник НУ-НС Юрій Гримчак. Згодом до них долучаються адвокат Тетяна Монтян, журналіст В’ячеслав Піховшек – з одного боку, та Валентина Теличенко (яка представляє інтереси Луценка у Європейському суді) і політолог Володимир Фесенко. Баланс позицій витримано.

Думаю, ведучим непросто було витримати задуману драматургію та втримати темп (фактично Цеголко та Дорофєєв розподілили ролі  - Святослав виступав з боку опозиції, Сергій – з боку влади). З одного боку, такий підхід інтригує, проте з іншого, - не дозволяє ведучим підтримувати один одного, тобто «дотискувати» тих, хто відповідає на їхні запитання, оскільки у кожного «своя гра».

Програма була динамічною, дратували хіба випуски новин, які її переривали. Динаміка і темп  - це саме те, чого сьогодні не вистачає політичним ток-шоу Шустера та Кисельова через довгі монологи учасників дискусії. Тут довгих монологів не було завдяки твердій позиції обох ведучих переривати учасників, якщо вони відхилялися від теми. Правда, місцями й тут не вдалося уникнути балагану, який намагалися влаштувати політики. Їх висловлювання, як і висловлювання експертів, не коментуватиму (це завдання іншої публікації).

Припускаю, що авторам програми доведеться витримати критику так званих «нелюбителів» балансу, які вважають, що сучасній українській журналістиці якраз не вистачає позиції. Але тут сильним ходом авторів програми була ідея залучити так звану «свіжу голову» - людину, яка знаходиться над сутичкою. І цього разу такою людиною став Євген Сверстюк, моральний авторитет якого ні у кого не викликає сумнівів. Власне, його позиція – і заслуговує на увагу, навіть якщо хтось з нею і не погодиться. Основний меседж, який хотів донести Євген Сверстюк – і владі, і опозиції потрібно повертати довіру народу. Про владу він сказав таке: «Влада хоче закріпитися і йти на другий термін. Я би їй порадив закріплюватися: але не через розправи над опонентами, а зміцнюючи державні інституції». Про опозицію: «Опозиція  в нормальній державі будує державу. Дає позитивні альтернативи. Вона потребує відважних людей. Опозиція – це передусім позиція». І до всіх: «Має бути принципова безкорисливість і явно виражена воля любити свій народ».  Хоча це й складно застосувати в умовах нинішньої реальної політики.

Підозрюю, що список таких моральних авторитетів, як Євген Сверстюк, швидко вичерпається. І авторам програми щодня буде дуже важко шукати тих, хто над сутичкою.

 

Ще одна пастка, в яку можуть потрапити автори програми – це теми. Як уже зазначалося, сьогодні їм з темою пощастило. Але Луценка судять не щодня. Що буде далі? Чи вдасться їм не втратити темп, працюючи в такому форматі у щоденному режимі – питання.  

Також для каналу в цілому залишається питання позиціонування програми «Час. Підсумки дня» та програми Анни Безулик «Республіка». «Розвести» формати, які багато в чому перетинаються, буде непросто.

Але загалом – залік. Вітаю зі стартом…


* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Shift+Enter.

Про автора:
Виконавчий директор ГО "Телекритика"


Коментарі наших відвідувачів:


+ Додати
 введіть код  

Всі записи:

Головна RSS